Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6230|回复: 1

【第8讲】社会主义优越性 [复制链接]

野火
头像

  • 论坛元老
  • 842
  • 10967
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-12-20 13:40 |只看楼主
【第8讲】社会主义优越性

2011-12-20 10:16| 发布者: 远航一号| 查看: 43| 评论: 1|原作者: 马克思主义100讲|来自: 马克思主义100讲



红色中国网马克思主义100讲编写组



            按照马列主义经典作家的设想，社会主义经济是共产主义初级阶段，实行生产资料公有制、计划经济和各尽所能按劳分配。经典作家的这些设想不是凭空想象出来的，而是在考察了资本主义内在的、不可克服的矛盾以及现代生产力的发展趋势以后得出来的科学结论。

            社会主义是比资本主义更高级、更先进的社会制度。社会主义必须克服资本主义克服不了的各种经济和社会矛盾。同时，在资本主义条件下现代生产力的发展也为社会主义的建立准备了必要的物质和技术条件。只有实行生产资料公有制（其最高形式是生产资料社会主义全民所有制），才能从根本上消灭人剥削人、人压迫人的社会制度，使广大劳动者真正做社会的主人。只有实行社会主义计划经济，才能根据社会的共同利益、长远利益和根本利益，调配和使用一切劳动力和生产资料；才能消灭经济危机，消灭失业，实现生产力有计划、按比例的合理发展。

            二十世纪的社会主义实践，虽然有种种历史局限性，仍然在特定的历史范围内基本上实现了经典作家的设想，建立起了以公有制和计划经济为基础的繁荣昌盛的社会主义国家。由于种种历史原因，二十世纪的社会主义国家最终没能突破世界资本主义体系的包围。尽管如此，二十世纪的社会主义仍然代表着人类历史到目前为止曾经建立的最先进、最高级的社会形式，在很大程度上体现了社会主义的巨大优越性。

            社会主义虽然暂时失败了，却是新生事物在成长过程中不可避免的暂时挫折。资本主义复辟虽然一时得逞，却不过是即将灭亡的资本主义制度垂死的回光返照。世界资本主义灭亡的丧钟已经敲响了，世界社会主义胜利的曙光就在前面！



资产阶级经济学对社会主义的诬蔑
            在前苏联、东欧的社会主义暂时失败以后，全世界的资产阶级经济学家疯狂地攻击社会主义，特别是攻击社会主义计划经济。按照资产阶级经济学家的说法，社会主义计划经济效率低下，官僚主义瞎指挥，大锅饭和铁饭碗导致干多干少一个样，“养懒汉”。由于没有破产和竞争，社会主义企业因循守旧，没有创新的动力，导致技术进步缓慢，与发达资本主义国家的差距越来越大。

            比较具体地说，资产阶级经济学家认为，社会主义计划经济有三个无法解决的问题：信息问题；激励问题和创新问题。所谓信息问题，就是说现代经济非常复杂，各种经济信息数量庞大、种类繁多。计划部门既不可能充分地掌握各种必要的经济信息，也没有能力对所收集的经济信息做汇总和处理，因而就导致所制定的经济计划漏洞百出，一方面许多关键的设备、原材料供应不足，另一方面有些企业又大量生产消费者不需要的产品，导致社会资源严重浪费。

            所谓激励问题，也叫做所谓的“委托-代理问题”，又叫做所谓的“产权问题”。简单说，资产阶级经济学家认为，由于实行了生产资料公有制，生产资料无人所有，因而也无人负责。所有人都没有产权，因而也就没有劳动积极性，普遍磨洋工、混饭吃。而社会主义又为劳动者提供了广泛的社会保障，即“铁饭碗”，造成干多干少一个样，于是社会主义就成了一个专养懒汉的经济制度。

            所谓创新问题，就是说，由于一方面没有破产和竞争的压力，另一方面又没有专利、巨额利润等巨大的金钱报酬的诱惑，在社会主义社会里，无论个人还是企业都没有创新的动力，因而技术发展停滞，越来越落后于世界先进水平。

            正是根据这些所谓理论，资产阶级经济学家在全世界疯狂地推行私有化、市场化，给世界劳动人民带来了巨大的灾难。

            实际上，在许多原社会主义国家，都有一套完整的、经过实践检验的、比较成熟的计划制度。计划的制定包括中央、部门、地方、企业等许多层次。各个层次之间互有分工，中央只负责调配若干最重要的、关系全局的物资，其它物资则依据其重要性分别由部门、地方调配或由企业自筹。

            在无产阶级文化大革命期间，国家计划还要征求普通工人的意见。国家计划的制定往往要经过几上几下。这样，既可以将基层的情况和意见尽可能地汇总起来，又可以由不同层次的国家计划部门分别统筹兼顾，做到全省一盘棋、全国一盘棋，避免资本主义的无政府状态、盲目性。

            当然，由于社会主义计划是新生事物，经济计划的制定和执行不可能尽善尽美，缺陷和错误是难免的。然而，这些错误和缺陷大大小于资本主义市场的盲目生产、盲目消费给社会带来的巨大损失，所付出的经济代价和社会代价要小得多。


  按照资产阶级经济学家的逻辑，人都是自私自利的，都追求个人利益最大化。然而，只要有市场这只奇妙的“看不见的手”引导，所有人追求自私自利的行动加起来，就可以导致社会福利最大化的结果。根据这套荒谬的理论，资产阶级经济学家主张，政府应该实行“自由放任”的经济政策。政府只要保障好私人财产权，然后就可以放手让所有的人去追逐私利，其结果必然是社会进步、经济繁荣。反之，如果政府干预经济的运行，妨碍个人追逐私利，就必然影响资源的合理配置，阻碍社会进步。多少年来，中国的经济学“精英”就是根据这一套所谓理论指导了中国的“改革开放”。

            在资产阶级经济学的这套逻辑里，有一个小小的漏洞。按照资产阶级经济学自己的理论，市场这只“看不见的手”要成立，市场价格必须要“正确”，就是说，市场价格必须能够正确地反映商品的社会成本和社会收益。在“正确”的市场价格的引导下，无数个人追求私利的行动加起来，才可能导致社会福利最大化的结果。

            然而，经过多年的研究，现在几乎所有的比较严肃的资产阶级经济学家自己也承认，在现实中，市场价格一般是“不正确的”，就是说，不能正确地反映真实的社会成本和社会收益；而且细究起来，价格错误的幅度常常还是很大的。比如，资本主义经济一般都被垄断大公司控制，而不是所谓“完全竞争”；很多商品都有所谓“外部性”，也就是私人成本与社会成本不一致，私人收益与社会收益不一致；很多商品都存在所谓“不对称信息”的问题，比如在医生和患者之间，在借款人和贷款人之间；再比如金融资产，其“正确”价格取决于对未来经济收益的评估，而未来是无法预知的。

            如果把这些错误价格都加起来，后果就非常严重了。因为资本主义市场经济本来就是由一大群自私自利的人组成的。这些自私自利的人在追求自私自利的时候当然都是积极性高涨的。但是问题是，他们现在都在错误的价格引导下。也就是说，所谓“看不见的手”未必引导他们去做社会利益最大化的事，而往往去引导他们做社会危害最大化的事。于是就导致假冒伪劣泛滥，导致毒大米毒奶粉，导致血汗工厂黑砖窑，导致医生见死不救，导致教师误人子弟，导致环境污染资源枯竭。这样，资本主义市场经济不但不会导致社会进步，反而是鼓励所有人在短期都拼命地损人利己，而在长期必然是所有人都损人不利己。

            而在社会主义社会里，实行的是各尽所能按劳分配的社会制度。虽然在按劳分配的制度下，仍然有“资产阶级法权”，但是在废除了生产资料私有制以后，集体主义精神、共产主义精神就逐步成为整个社会的主流。在经过一个时期的社会主义教育以后，绝大多数劳动者都能够做到在相当程度上为了集体和整个社会的利益勤奋劳动。在无产阶级文化大革命中，即使在废除了资本主义遗留下来的监工和计件工资制度以后，工人仍然大搞技术革新，劳动生产率仍然不断提高。

            当然，由于社会主义是刚刚从旧社会中脱胎而来，个人主义、自私自利等剥削阶级思想对一般劳动人民的影响还不能马上彻底消除，难免有一部分劳动者觉悟比较低，不给钱就不干活，甚至躺在铁饭碗上睡大觉，挖社会主义墙脚。但是，在绝大多数劳动者都自觉为社会主义劳动的大形势下，这一小部分自私自利的劳动者往往是不得人心的，是受到社会谴责的。在社会压力和其他劳动者的教育下，他们通常都会逐步改正自己的错误，逐渐提高觉悟、参加到社会主义劳动竞赛的洪流中来。

            像小岗村那样几十年原地踏步、甘当落后典型的极端后进分子，是极少数的。这样的落后典型，无碍社会主义的大局。只要社会主义的基本制度在，只要绝大多数人按社会主义原则办事，就绝不会把社会搞得乌烟瘴气、道德沦丧。相反，倒是实行了资本主义市场经济以后，把人变成鬼，逼良为娼，逼的所有人都要做小岗村。虽然眼前有那么一点点自私自利的积极性，多了点物质的东西，要不了几十年，就必然导致整个社会的总崩溃。

            至于资产阶级经济学家所说的创新问题，也同样可笑。在资产阶级学者看来，如果不是被破产失业逼着，不是用金钱诱惑，人就不会创新。实际上，人类历史上几乎所有伟大的科学进步都与物质诱惑毫无关系，而完全是科学家和劳动者探索真理和自然奥秘的结果。在社会主义历史上，无论是苏联还是中国，都取得了惊人的科学技术成就，在很多方面赶上和超过了世界先进水平。限于篇幅，本文不一一列举。

            这里仅指出，在资本主义条件下，所谓创新也是服务于资本家自私自利和追求利润的目的的。由于资本主义生产的无政府状态，也由于资产阶级学者也承认的各种“错误”价格，资本主义的各种创新，其总的社会效果也有一个由正面向负面的转化过程。在资本主义发展初期，资本主义的技术创新一般其正面意义是大于负面意义的。但是，到了资本主义晚期，资本主义的创新往往都不再给消费者带来有实质意义的生活质量改善，而实际上却大大加速了资源枯竭和环境崩溃。比如，农产品的转基因技术就是一个不但不能给人类带来任何好处，反而会给人类未来带来巨大不确定危险的所谓“技术创新”。

社会主义的优越性
            过去一般认为，社会主义的优越性主要表现在社会主义国家能够比资本主义国家更快、更好地发展生产力。

            修正主义者上台以后，篡改马克思主义，将生产力庸俗化，将社会主义和资本主义经济发展的比较歪曲为就是比较按GDP计算的经济增长率，极大地误导了人们对于社会主义优越性的认识。

            苏联的第一个和第二个五年计划的建设在当时初步显示了社会主义的巨大优越性。第二次世界大战以后，就经济增长率来说，社会主义各国的经济在有的时期增长得比较快些，有的时期增长得比较慢些。

            这里仅列举几个简单的数字。按照西方学者的统计（这些统计很可能低估了社会主义的经济发展成就），1950年，前苏联、东欧、中国的人均GDP 占世界人均GDP之比分别为135%、100%和21%。1985年，戈尔巴乔夫的“改革”刚刚开始，而中国的“经济改革”还仅仅限于农村地区，城市基本上仍然在实行社会主义计划经济。这一年，可以视为社会主义计划经济的最后一年。至1985年，前苏联、东欧、中国的人均GDP 占世界人均GDP之比分别为141%、124%和32%。也就是说，社会主义各国的经济增长速度快于世界平均水平。

            如果与经济发展水平类似、领土面积和人口相当的资本主义地区相比较（而不是像资产阶级学痞那样，单找出南朝鲜、台湾等几个冷战样板），那么，拉丁美洲的人均GDP指数由1950年的119%减少到了107%，非洲的人均GDP指数由1950年的42%减少到了30%，东亚和南亚平均（日本和中国除外）的人均GDP指数由1950年的33%微增到34%。因此，大多数外围和半外围国家的经济增长速度低于世界平均水平或与世界平均水平相当，不如社会主义国家。

            如果与最发达的资本主义国家相比较，那么，1950年，前苏联、东欧、中国的人均GDP 占美国人均GDP之比分别为30%、22%和5%。1985年，前苏联、东欧、中国的人均GDP 占美国人均GDP之比分别为33%、28%和7%。也就是说，即使是按照西方学者的统计，社会主义国家也缩小了与最发达资本主义国家的差距，虽然缩小差距的幅度不是很大。（以上数据均来自安古斯•麦迪逊的《世界经济历史统计》）

            综上所述，在第二次世界大战以后的大部分时间里，社会主义国家的经济增长速度是比较快的，但是无论是与资本主义平均水平相比还是与最发达的资本主义国家相比，优势都不是很大，因而在这方面的“优越性”不是很明显。

            为什么社会主义各国在经济增长方面的优越性不是很大呢？这是因为，虽然前苏联、东欧、中国等国实行了社会主义制度，但是它们仍然被资本主义国家包围着，仍然是资本主义世界体系的一部分。资本主义世界体系的内在规律决定了，在帝国主义国家与一般的外围和半外围国家之间的发展差距总的来说有不断扩大的趋势。在二十世纪，只有日本由于“冷战”等特殊原因被美国提拔为资本主义世界体系的核心一员。

            原社会主义国家作为资本主义世界体系的一部分，不可能不受到这一规律的制约。除此以外，社会主义国家要对自己国家的劳动人民负责，不可能大搞血汗工厂去抓住什么“发展机遇”，也不可能“牺牲一代妇女”以实现什么“比较优势”。在这种情况下，社会主义国家能够做到经济增长比世界平均水平略快已经不易了。

            无论如何，即使用狭隘的经济增长率标准来说，也没有任何理由说社会主义比资本主义发展得更慢。

            但是，社会主义最主要的优越性不表现在经济增长率上。社会主义最主要的优越性表现在，由于消灭了人剥削人、人压迫人的经济制度，由于消灭了资本主义经济危机和消灭了失业，做到了人人有工作、人人有饭吃，由于社会主义的生产目的不是为了利润而是为了满足人民的基本需要，社会主义极大地促进了最主要最宝贵的生产力－全体劳动者体力和智力的发展。

            社会主义国家一般劳动人民的生活水平和精神状况，要大大好于同等经济发展水平上资本主义国家劳动人民的生活水平和精神状况。以中国为例，1980年，中国的人均预期寿命达到了65岁，与中国经济发展水平类似的印度只有51岁。同年，比中国经济发展水平高得多的南朝鲜人均预期寿命刚刚达到64岁，拉丁美洲平均的人均预期寿命为62岁。再以古巴为例，在美国的重重经济封锁下，2008年，古巴的人均预期寿命上升到了78.7岁，略高于号称世界最富强的美国的78.4岁。只有社会主义才能创造这样的奇迹。

            在资本主义条件下，就业、住房、教育、医疗、养老，都是资本家用来压迫工人、摧残工人、逼迫工人卖命的大山；而在社会主义条件下，所有这些，都是劳动者作为有尊严的社会成员所享有的当然权利。

            在资本主义条件下，劳动者不过是会工作的机器；而在社会主义条件下，劳动者是有思想有觉悟的人，是社会的主人。这才是社会主义的最大优越性。



只有社会主义才能救人类
            如果说，在二十世纪，被资本主义世界体系所包围的社会主义国家不得不与资本主义国家展开经济增长方面的竞赛；在二十一世纪，社会主义将面临全然不同的世界历史任务。

            经过几个世纪的疯狂的世界资本积累，世界生态系统已经濒临崩溃。如果世界资本主义继续存在下去，人类文明就可能灭亡。（详见第7讲）

            如果说在二十世纪，我们还可以比较资本主义和社会主义谁好谁坏的话。在二十一世纪，人类已经别无选择，要么随着资本主义而沉沦，要么随着社会主义而新生。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
自我反省
头像

  • 论坛元老
  • 800
  • 5955
  • 2011-06-24
2#
t T
发表于 2011-12-20 20:37 |只看该用户

远航一号在一竿子把无产阶级的社会主义革命支到了二十年以后，就开始脱离现实，脱离开怎么办，咸扯淡起来。远航一号比那位张大侠实在是高明多了。
最后编辑自我反省 最后编辑于 2011-12-20 20:58:56
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器