评论：何新：邓小平晚年的政治遗言
何新：邓小平晚年的政治遗言
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/278436.html作者：何新 文章发于：新浪博客 点击数：2254 更新时间：2011-11-29
何新：邓小平晚年的政治遗言 (2010-02-26 04:17:01)
标签： 政治 晚年 遗言 枢要 邓小平 中国 分类： 政论
我有一位尊敬的兄长，退休前原是一位参赞核心枢要的学者，故有机会阅读晚年邓小平（1992年后）未曾发表的全部谈话记录。他说邓晚年谈话中曾谈到：
1/让一部分人先富只是改变普遍贫穷的手段，最终目标还是要实现社会主义下的共同富裕。因此，中国将来应当着重解决两极分化问题。
｛评论：30多年的改开现实已经清楚明白地告诉了人民，如今再说什么“最终目标还是要实现社会主义下的共同富裕”来欺骗愚弄人民，不会再有人相信了。道理极简单，所谓“最终”是个什么时间概念？一百年？一千年还是一万年？？最重要的是，你绝对不能依靠“底部的降低”来让自己的后代“先富”。否则，你完全可以让如今的中国社会“改革”成奴隶社会，同时告诉人们“最终目标还是要实现社会主义下的共同富裕”的。又：什么叫做“普遍贫穷”？？不与历史继承相联系来说，则如今的中国难道就不是“普遍贫穷”吗？？例如，为什么如今的中国不是绝大多数人都有汽车、游艇、飞机？？如果说今天的中国有几个巨富，就不是“普遍贫穷”了。那么，新中国成立前的旧西藏，难道就没有几个巨富吗？秦汉时期的中国难道就没有几个巨富吗？｝
2/韬光养晦是战术不是战略。始终不要忘记美国是中国最大的对手。
(还说：我对美国就讲过不少的硬话。）
3/领导人要了解历史。
由此可见，尽管美国《TIME》多次以邓大人为封面人物，但是，邓小平绝不是西方所期待的那种戈尔巴乔夫式人物，他的政治信念和历史选择始终如一。伟大的邓小平，是革命家、改革家，也从始至终是社会主义信仰的坚持者！
｛评论：笑话！！当年的博古、洛甫同样有马克思主义的信念，但他们也同样能把当年的共产党和红军几乎给葬送掉。问题在于，当年的博古、洛甫的言行基本不涉及到个人家庭利益，也不涉及到以权谋私的问题，而邓小平则显然有个人家庭利益考虑和以权谋私的问题在内；以事实说话，“邓小平绝不是西方所期待的那种戈尔巴乔夫式人物”当然是对的；但说邓小平是“赫鲁晓夫、勃列日列夫加上戈尔巴乔夫前期”的综合式的人物，是培养、扶持并为以后的戈尔巴乔夫式人物作“开路者”，则是比较准确的！！至于说到邓小平的“伟大”，一、就得看中国共产党是否会垮台或变成“刮民党”了；二、就得看中国是否分裂了；三、那就得看西方的“和平婊子奖”，以后是否会补给他了！！｝
经历多年的长期思考，我认为，中国走得通的未来道路，既不是市场资本主义、伪自由主义、民粹主义或美式民主主义，但也不是圣化的列斯毛式共产主义，也不是陈旧过时的民族主义、新保守主义。通向民族复兴、社会和谐未来只有一条路，那就是重建一种世俗化的新形态的社会主义。
｛评论：如果作者“经历多年的长期思考”后，仍然不能意识到马列毛主义本质上就是至今最“世俗化（即人民化）”的“主义”的话，那么，作者这么些年可就算是白活了！！而作者所说的所谓“圣化的列斯毛式共产主义”中之“圣化”，恰恰正是那些自己没有“主义”，只会强调对强手或权力的服从（例如《修养》）或者自己不认路只会“跟倒走”的刘邓奴性路线“精英”们，结合自身个人利益“演绎”出来的传统东西。此种“演绎”传统最致命的缺点就是不敢、不会、不能为了人民的根本利益创新。此种“圣化”的专利权完全属于刘邓们。任何一个人，你只要真正站在一个普通人的立场上，设身处地地认真读懂毛泽东的一生，就会懂得毛泽东是如何成为毛主席的！！在毛泽东的一生中，反“圣化”则是其做人做事基本原则的一条主线！！｝
【注】所谓世俗化的，就是非意识形态决定的，而是务实的、注重实效的社会主义。
关键字： 何新 邓小平晚年 政治遗言
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡
http://www.wyzxsx.com
