Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

是宣传马列毛阵地还是左翼力量诱捕器?——请看几个最著名网站到底是什么货色 [复制链接]

1#
前天,我跟了个贴,汇总了下面这个揭露北京的几个网站站长和国安公安有联系的资料,就马上被次五毛“天天向上”把我荣幸的封为金草派,还说我这是黑材料,把它们刺疼了,可见这几个资料还是有意义的哈。我就干脆把这几个资料重新开新帖发出,把它们彻底暴露。
真的假不了,假的真不了。
多年来,很多人把这些人这些网站当成革命阵地,把魏巍当成它们的领袖,到现在还是在吹。它们的阶级斗争,什么无产阶级革命,到底是啥子玩意。
我先把这几个资料公布,有一个网友说还有关于主人公网背景有关的资料,先在这里预告,等过几天后,贴在这里。敬请各位继续共同关注,请帮助宣传。
===================================================
我已经通过转贴“六鷁退飞”和“周群”两位网友的揭露事实,证实旗帜网的站长时迈和乌有之乡的站长范景刚,一个是和国安有合作,一个是因出卖新青年团体而免予起诉而成为国安利用的人物。
现在哈,我要通过张耀祖的自我揭露来说明这个和公安也是有着不一般关系的人物

张耀祖为站长的中国工人研究网是这样报道这个事件的:
--------------------------------------------
工人网纪念会综述:老工人怀念毛主席

发布: 2009-12-31 18:10 | 作者: 中国工人研究网 |
原文:http://zggr.cn/?action-viewnews-itemid-3392
“老工人怀念毛主席——纪念主席诞辰116周年”报告会综述

2009年12月27日上午,由中国工人研究网站举办的“老工人怀念毛主席——纪念主席诞辰116周年”报告会在北京召开。毛泽东旗帜网站、乌有之乡网站、红色历程研究会以及北京丰台公安分局和银都酒店等单位积极帮助了本次会议的顺利召开。
-------------------------------------------
这是在苦多的中共毛党2009年10月15日大模大样的在重庆黑山谷宾馆开会,被一网打尽,这之后的两个多月的12月27日,张耀祖为扩大自己的影响也第一次召开这个会议。这个会议显示,张耀祖得到旗帜网和乌有之乡的支持,再一次表明他们不一般的合作关系,戳穿了造谣大王清源所说的张耀祖办红旗网批旗帜网和乌有之乡的谎言,各位看官,是不是塞?

最关键之处,在北京这样一个关键地方,他这个会议得到北京丰台公安分局的支持。

这个事和重庆的对苦多等人的抓捕有什么关系?

据所知,苦多建党,至少在中前期是得到张耀祖支持的。据从南街村参加学习的人回来说,张耀祖曾被苦多邀请去作为专家去那里做过报告。而且,苦多和张耀祖有着长期的极为密切的关系,这种关系可能有十年左右。这些都是很明白的。公安部门不可能被瞒住。

这样问题就来了,建党的苦多被抓捕了,被判了重刑,而长期积极支持苦多,还支持苦多建党的张耀祖,却能得到公安部门的支持,可以大模大样地在北京第一次独立召开为自己扩大影响的会议。这里面有什么联系呢?公安局为什么这个时候给予张耀祖这样的支持?

当然,张耀祖这个自我暴露的事被我在此披露以后,张耀祖以及和张耀祖那样和公安部门有联系的“左派”,以后就不会再笨拙的把他们与公安部门的关系这样的事公开宣扬了。但是,至今为止,各种事实已经表明,那些著名的左翼论坛,很多著名的左翼人士,都是和公安部门有联系的。这样,他们以后再隐瞒,也是无济于事的,我们都知道了哈,至少我是不会信他们的那一套了哈。

我将继续关注,继续揭露。敬请各位也关注塞。

还有,据金草揭露的批判魏巍的经过和与清源联系分裂的经过,策反金草,都提示有张耀祖起作用。张耀祖经常夸他为左派花费很多钱财,而且清源也供认承认他与张耀祖有直接联系。清源的说和张耀祖有联系是2007年开始,这个有点不可信的,因苦多在南街村学习班是2006年夏天办的,张耀祖是那时候去讲课的,而且把清源恩宠的不得了的红旗网是2006年办的。还有,金草说他与魏巍见面不见面的事,说明我关注的五毛东方左斗也是与张耀祖有联系的塞。

我常想,这五毛的线人,肯定可能也是有单线联系的,和传销的那样,不一定个个都通大老板的哈。

现在,最令人可惜是,最令人感叹的是,那些可能只有着一些革命热情,但不会辨别具体的人和事不会分路线的人革命的同志们一次又一次被镇压被和谐了哈。许多年过去了,这些教训,有多少人汲取了呢?
警惕五毛 最后编辑于 2012-03-06 21:01:25
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/10/6 17:40:01 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

楼上关于时迈的资料来自“六鹢退飞”《 十问旗帜网时迈》    (三),时迈曾经被国家安全局抓捕,为了“立功”,求得“宽大处理”,像疯狗一样咬出许多老同志。因此被马上释放了。为了“戴罪立功”,将毛泽东旗帜网逐步改造成“读新闻办的书,听新闻办的话,照新闻办的指示去做事,做新闻办的好学生”。
---------------------------------------------------------------------
以下关于范景刚资料来自周群等网友的揭露:
范景刚,原名范二军,是2000年成立的自由主义组织——“新青年学会”的八大骨干成员之一。2001年,新青年学会骨干被一网打尽,杨子立、徐伟、靳海 科、张宏海以“颠覆国家政权”罪分别判处8到10年徒刑。学会的另外三名成员范二军、黄XX、张XX因作了伪证陷害杨子立等四人而获得释放,第八名骨干成 员李宇宙是卧底,后来逃到了泰国。

杨子立等人被捕后,由于缺乏犯罪证据,法庭主要根据范二军的伪证:“杨子立主张和平演变,靳海科主张暴力斗争,他们的目的都是推翻政府”才将杨子立等人判刑。

范二军因为害怕自己的伪证与背叛为世人所不容,于是改名“范景刚”。大概是由于感觉到“右”太危险了、太可怕了,越左越安全,于是他将自己的政治立场也来 了一个一百八十度的大转弯,创办了乌有之乡书社与乌有之乡网站。可惜,那些被乌有之乡忽悠的民众至死都不知道“范领袖”的真实面目。
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
3#

这段文字:2009年12月27日上午,由中国工人研究网站举办的“老工人怀念毛主席——纪念主席诞辰116周年”报告会在北京召开。毛泽东旗帜网站、乌有之乡网站、红色历程研究会以及北京丰台公安分局和银都酒店等单位积极帮助了本次会议的顺利召开
TOP
4#

你们从来就不知道除了非法斗争还有合法斗争一说,合法网站都是在公安局备案的,网站的每次重要活动都要与当地公安联系与合作的,这就是合法网站的局限性。你们什么也不懂在那里瞎嚷嚷。

范景刚有被抓一事,时迈没听说有被抓一事。

据张耀祖和参加南街村共产主义理论培训班的人讲,魏巍委托张耀祖办的《红旗网》是06底策划的,07年6月开网的,张耀祖只在07年5月在苦多办的南街村共产主义理论培训班上讲过一次课。

你们不知道情况就不要在这里瞎嚷嚷了。
最后编辑红星 最后编辑于 2012-03-09 11:12:14
TOP
5#

还需要用网站来诱捕吗?只要是你上网发文章,想查你,你就是会隐藏、转移ip,也照样可以找到你。

03年以前的确在网上发言抓过人,但在那以后可能是由于不能以言治罪的缘故吧!那以后没有听说在网上发文章而被抓的情况。

有些人炒作这些,无非一个目的,就是我几个王明是革命的,其他人都是“密探”、“鹰犬”。孰不知,这些王明早已经被很多人怀疑为内奸、五毛。
最后编辑红星 最后编辑于 2012-03-09 13:17:00
TOP
6#

还需要用网站来诱捕吗?只要是你上网发文章,想查你,你就是会隐藏、转移ip,也照样可以找到你。

03年以前的确在网上发言抓过人,但在那以后可能是由于不能以言治罪的缘故吧!那以后没有听说在网上发文章而被抓的情况。

有些人炒作这些,无非一个目的,就是我几个王明是革命的,其他人都是“密探”、“鹰犬”。孰不知,这些王明早已经被很多人怀疑为内奸、五毛。
红星 发表于 2012-3-9 13:14:00

佛山知名网友因转帖称“检察官嫖娼”而被拘留
http://www.hst0909.net/showtopic-11097.aspx

这还是2012年2月17日下午5点的事,清源的关门弟子红星之流真是造谣既不眨眼,也不脸红,更不知耻。这件事刚过去不到20天的事,五毛红星就否定特色当局的法西斯罪行,谁是五毛呢?看来,政治流氓清源和清源式的流氓红星替特色党掩盖其法西斯罪行是一惯的了。这不是五毛了,特色党连一毛都不给,红星便不收钱也要为特色党的恶因辩护,以此证明自己的忠诚。政治流氓清源和清清式的流氓红星难道不是名符其实的“无毛党”吗?
另外,如果把“网上发帖被捕”输入搜索引擎搜索一下,就可以找到大约2,670,000个相关结果。这二百多万个结果被政治流氓清源及清源式的流氓红星如何否定得了呢。更何况以下事实都是2003年以后的事呢?当然还有“中国称管理网际网路符合国际通行做法,无人仅因网上言论被捕”这样的帖子,这些帖子的内容与政治流氓清源及清源式的流氓红星不仅目的一致,而且说辞也几乎一模一样。看来,政治流氓清源及清源式的流氓红星只凭造谣已经不能适应其主子斗争的需要了,干脆赤裸裸地否定特色当局法西斯罪恶。可见此人为了获得河蟹帝国的颁发的红顶子已经疯狂到何种程度!
1、网上发一贴,牢里坐四年 -- 22岁青年因网上发帖被判4年徒刑
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/377798.shtml    
潘氏通讯社当地时间2011年8月17日综合报道,“上网有风险,发帖需谨慎”不是一句空话。日前,某地一名22岁青年因在网上发帖被捕,六天后被判4年徒刑。同时,当地还有数名年龄从13岁到20岁不等的男女青少年同样因为在网上发帖子而被警方逮捕。
2、编辑因发帖“影响当地形象”被抓进精神病院 朋友网上伸冤
http://bbs.news.163.com/bbs/wsyz/146847793.html
3、女博士因父亲被捕发帖申冤 警方称网帖失实
http://news.qtv.com.cn/system/2011/12/07/010060054.shtml
4、网上提意见也被逮捕啊!什么世道!! 太原工业学院学生因网上发帖向领导提意见遭拘捕
5、http://news.qtv.com.cn/system/2011/12/07/010060054.shtml
青年发帖举报家乡违法征地遭跨省追捕http://www.sina.com.cn
2009年04月08日05:38  中国青年报
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-03-09 14:29:31
TOP
7#

马厚之是好样的,别的我就不说了。
TOP
8#

马厚之是好样的,别的我就不说了。
雪落长河 发表于 2012-3-10 12:37:00

一不会辨别具体的人和事,  二不会分辨路线是非的人,  一次又一次连累许多同志被送进敌人监狱,  造成很大损失,  但仍不吸取教训,  仍要坚持这么干,  真是“好样的”!

但这种“好样的”的人以及赞美这类人的人,  对革命是利还是祸?
TOP
9#

特色党内为了私利在狗咬狗地斗。左派为了革命在搞窝里斗,这出戏里谁是特务,谁是地下党呢?天在看,我在看,人民在看。
TOP
10#

顶上来,让大家看看这个在这个红石头论坛上自称是代“清源”发过贴的红星的嘴脸。
红星一方面承认了张耀祖曾到南街村去苦多的建党培训班讲过课,给予了苦多的支持,但是他却无法掩盖和辩解,为什么在苦多被抓捕后的两个月张耀祖可以得到公安的支持能在京城召开所谓左翼会议以扩大自己的影响?
红星说张耀祖是合法斗争,那么,请红星解释解释塞,全国各地纪念毛泽东、唱红歌、维权等,是不是合法的斗争?为什么这些合法的斗争都要被禁止,被取缔,而张耀祖在京畿重地却能得到公安的支持?
为什么这些年来,曾得到北京的三中派特别是张耀祖等人支持的外地的所谓合法斗争,被一次次镇压,而张耀祖等人却能越来越扩大自己的地盘,不仅办了工人网,还能控制红色中国网,还能影响旗帜网,还能跑到德意志去找项观其串联?
红星不仅为张耀祖的自我暴露做蹩脚的辩解,还为官方越来越严重的镇压控制辩解。说什么“03年以前的确在网上发言抓过人,但在那以后可能是由于不能以言治罪的缘故吧!那以后没有听说在网上发文章而被抓的情况。”事实是这样的吗?红星先生到底是在为谁服务,不是很明白明白明白的吗?
左翼网友中是有好多傻儿的,不会都是傻儿的塞。
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
11#

本人非常敬佩马厚芝同志,楼主的提醒非常重要,这里的各位同志必须高度谨慎行事。最好通过各种秘密手段了解和确认一些人的真实背景,有了证据,才能让我们信服,才能减轻无产阶级革命派阵营的损失,这样也能避免冤枉好人。

理论观点的争论应该与每个人具体的背景应该区别开。本人有相当多的观点是认同清源的,你们怀疑清源的背景,难道我与他的一些观点相同,就有理由怀疑本人是国安的卧底?这就有些主观了。
TOP
12#

本人非常敬佩马厚芝同志,楼主的提醒非常重要,这里的各位同志必须高度谨慎行事。最好通过各种秘密手段了解和确认一些人的真实背景,有了证据,才能让我们信服,才能减轻无产阶级革命派阵营的损失,这样也能避免冤枉好人。

理论观点的争论应该与每个人具体的背景应该区别开。本人有相当多的观点是认同清源的,你们怀疑清源的背景,难道我与他的一些观点相同,就有理由怀疑本人是国安的卧底?这就有些主观了。
长江边 发表于 2012/7/26 17:54:00

你认同清源,   只能说,  同类相认.......臭味相投而己
最后编辑一岁一枯荣 最后编辑于 2012-07-26 18:35:07
TOP
13#

理论观点的争论应该与每个人具体的背景应该区别开。本人有相当多的观点是认同清源的,你们怀疑清源的背景,难道我与他的一些观点相同,就有理由怀疑本人是国安的卧底?这就有些主观了。---------
----------为什么不能?以你的“高深纯正”理论,和对别人的“明察秋毫”,在对待64上和三盅派一个调子,就该。
TOP
14#

三中全会派的干将清源已批倒批臭了!
TOP
15#

今草和清源到底有啥深仇大恨?
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
16#

我觉得,请锤子网友,不要轻言清源一类被批倒批臭了,只能说是被越来越多的的网友识破了。而这个“越来越多”,也只是不断增多的意思,也主要是在本红石头论坛上。现在是在资产阶级专政条件下,理论上一窍不通的清源能在网络上造谣横行许多年,现在人家独霸红旗论坛,是有人提供多方面支持的哈。毛主席曾教导说:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”。现在恐怕还远未到这个时候塞。
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
17#

今草和清源到底有啥深仇大恨?
悉净贫 发表于 2012/7/27 17:37:00


这些打着马列毛主义旗号的人,总是用什么“恩怨”啊、“仇恨”啊来代替阶级斗争,要是这些阉党们哪一天学会了马克思主义的阶级观点和阶级分析方法,那他们就不当五毛了,他们就要把马克思这而旗帜砍掉来竖他们自己的旗帜了。
请问你批判薄戏来是因为薄与你家有深仇大恨?
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-07-27 18:39:51
TOP
18#

李新民先生是挺薄的勇将,虽然目前连鸟屎都没挺出一个来!

李新民先生的阶级斗争学的很好,所以他可以一边批所谓的“三中全会派”,一边跑去挺薄!

对于这样一位长袖乱舞的英才,俺们从来只有坐在座位上慢慢欣赏的份.................
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
19#

回复 17楼李新民的帖子

这就是。。。传说中的阶级分析
TOP
20#

李新民先生是挺薄的勇将,虽然目前连鸟屎都没挺出一个来!

李新民先生的阶级斗争学的很好,所以他可以一边批所谓的“三中全会派”,一边跑去挺薄!

对于这样一位长袖乱舞的英才,俺们从来只有坐在座位上慢慢欣赏的份

.................李新民先生的阶级斗争学的很好,所以他可以一边批所谓的“三中全会派”,一边跑去挺薄!

悉净贫 发表于 2012/7/27 18:39:00


人妖就是人妖,什么鸟粪都屙得出来。薄起来是你相公,为什么不挺呢?
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-07-27 18:45:35
TOP
21#

新民先生自己做了婊子,就巴不得全世界都是嫖客...................
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
22#

03年以前的确在网上发言抓过人,但在那以后可能是由于不能以言治罪的缘故吧!那以后没有听说在网上发文章而被抓的情况。 红星 发表于 2012/3/9 13:14:00


对红星这个赤裸裸为法西斯统治涂脂抹粉的谣言的最新一个响亮耳光是2012年7月24日来自北京市公安局长傅政华的:

北京市公安局局长:严打网上攻击体制及政治谣言
2012年07月26日06:28      来源:京华时报
    本报讯(记者周鑫)北京市委常委、市公安局局长傅政华在24日召开的北京暑期网络环境整治工作部署会上表示,今后,如利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节严重的要依法严厉打击。
  据了解,截至目前,北京公安系统已破获各类涉网案件3916起,抓获违法犯罪嫌疑人5007人。
  傅政华强调,公安机关未来将对经常传播有害信息、管理失控的网站依法停机整顿,并纳入“黑名单”;对利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节轻微的将予以公开警告,情节严重的要依法严厉打击;增设网络110举报标识,在重点微博的网页目录上设置110举报平台,为网民提供开放式的交流和举报空间。
         (责任编辑:刘军涛)
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
23#

红星就是那个河南的清源,  这个人死心塌地为河蟹党以及三中派效劳的真面貌己被越来越多的人识破了!
TOP
24#

红星先生的一些观点和清源是截然相反的。

我在红星网和红星先生交过手,观点上虽有分歧,但双方都开诚布公。

对于打着扫除的幌子到处招摇撞骗、打棍子的下流东西加给红星先生的不实之词,觉得有必要向网友们做这个说明。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
25#

我在这里开主贴,是为了用已知道的事实或线索,来揭露那些在网络上用造谣诬陷和蓄意歪曲的等手法来破坏批判资产阶级、从而为罪恶的资产阶级服务的五毛的。凡有意跟贴讨论的各位网友,敬请在这里摆事实,讲道理。
提醒悉净贫网友注意,我这里引用的“红星”,是这个红石头论坛上的红星,这个红石头论坛上的红星,曾经代清源发表过文章和观点,在这个红石头论坛上,这一点是证据确凿。至于其他论坛上的红星,我们不牵涉的哈。
最后编辑警惕五毛 最后编辑于 2012-07-28 10:37:29
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
26#

红星先生的一些观点和清源是截然相反的。

我在红星网和红星先生交过手,观点上虽有分歧,但双方都开诚布公。

对于打着扫除的幌子到处招摇撞骗、打棍子的下流东西加给红星先生的不实之词,觉得有必要向网友们做这个说明。
悉净贫 发表于 2012/7/28 7:57:00

那就请你拿出哪些“不实之词”好不好?   阴阳怪气的空口无凭无据算什么?
TOP
27#

有个东西阴阳怪气地说:红星就是那个河南的清源,至于它这么说的根据什么,没人清楚。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
28#

有个东西阴阳怪气地说:红星就是那个河南的清源,至于它这么说的根据什么,没人清楚。
悉净贫 发表于 2012/7/28 19:33:00

人妖就是人妖,  只会鹦鹉学舌,  说话连个底气都没有,  真是可怜哈!  

http://www.hst1949.net/showtopic-12346.aspx
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-07-28 20:44:47
TOP
29#

面对自己的错误总是痛苦的,幸好还有抵赖这个办法....................哈哈!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
30#

红星,可能是清源的朋友吧。
TOP
31#

郑州市的张纤夫老先生,因为在网上发表的一篇文章,被认为“恶意诽谤党和国家领导人”而定罪,于2003年以后的2004年10月15日,被郑州市公安局执行逮捕,后被判刑三年。

而代清源发话的红星却公然造谣说“03年以前的确在网上发言抓过人,但在那以后可能是由于不能以言治罪的缘故吧!那以后没有听说在网上发文章而被抓的情况。”

蹲了三年冤狱的张纤夫老先生,看到自己一起保魏战友“红星”的这段话,不知是何感想啊。
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
32#

改开30多年来,  被以言治罪的人还少吗?  

还是10楼这句话说得好:
红星先生到底是在为谁服务,不是很明白明白明白的吗?
左翼网友中是有好多傻儿的,不会都是傻儿的塞。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-07-29 16:41:17
TOP
33#

年龄大,老搞忘。提到了张纤夫老先生,却忘掉了有关张纤夫的一个最有趣的问题。
翻了乌有之乡网上的刊登的资料,2009年12月27日在北京丰台,由中国工人网张耀祖等人召开的纪念毛泽东的会议上,张纤夫老先生是上了主席台的哈,主席台上六个人,张老先生赫然在座,还发了言的哈。
真是令人惊叹唏嘘不已。
五年前,在郑州纪念,要被捕判刑,冤狱三年,五年后,在北京纪念,上主席台,却公安支持。差别何在?
有人会说,在郑州纪念毛泽东,张纤夫的文章被认为“恶意诽谤党和国家领导人”而定罪。可张纤夫在张耀祖主持开的这个会有没有“恶意诽谤”?哈,看看乌有之乡刊登的张纤夫讲话的原文,也是点了“邓小平”的名,三个字,赫然在目。
所以,骂了几句,声音大一点,小一点,都不是问题塞。
再如吧,在北京左圈子了,最著名的张勤德、张宏良二人,声嘶力竭的大骂“汉奸卖国贼”,甚至指名道姓的大骂当朝总理,都没有被有关部门定为“恶意诽谤”。是不是哈?不仅不是恶意诽谤,教授和局长的高工资,还会照发,是否还有其他待遇,不得而知。
同一个张纤夫,同样的纪念毛泽东,同样的“诽谤”领导人,一个要判刑,一个却获公安支持。天渊之别,奥秘何在?
这个问题,大概不会比哥德巴赫猜想更难吧。
最后编辑警惕五毛 最后编辑于 2012-07-29 17:20:44
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
34#

回复 33楼警惕五毛的帖子

哈哈,  那些没有阶级概念、头脑简单、分不清是非曲直的草包们,  早己掉入陷阱而无力自拔了,  不,  掉入陷阱还自以为走对了路,  还在陷阱里叫喊"革命道路",  这是投降还是投机?  愚蠢乎?   可悲乎?  

希望大家要看清楚事实的本质,不要被表明的现象所迷惑。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-07-30 11:22:14
TOP
35#

转贴按终于看到有一位明白人莫梅木网友对红色中国网站这样的网站进行揭露的文章。本人基本认同莫梅木网友观点,但认为,红色中国网这些网站操纵者的问题可能比莫梅木网友认识的还要严重得多。把他们的已经暴露的问题和中国十多年来社会上的阶级斗争发展变化情况联系起来看,就明白了哈。
本转帖者对莫梅木网友对薄熙来事件认识有些差别。我们不认为薄熙来事件是统治集团内部的“权力斗争”。薄熙来从大连到辽宁、国务院商务部一直到这我们这里重庆,一路高升,是因为他是复辟的急先锋。他到重庆来,是他的中央派他来的,是因为那以前这山城像座火山似,随时要爆发。他来了后,唱红打黑,不都是过去耍的糊弄百姓稳定社会的老一套吗?重庆老百姓的工资比其他地区高个屁?安装了二百亿元的摄像头,大大扩大警察队伍,把要闹事的老造反管制的服服贴贴,把黑山开会的都抓捕判刑,龟儿子龟孙子的改良?薄熙来和他那帮当朝的弟兄们没有什么矛盾,他是统治集团的大红人。要说心还有点没有黑透的是王立军,发现了薄熙来家的问题,不肯闭眼塞,不然的话,两眼一闭,不就万事大吉了吗,都黑到一块,你好我也好,你升官我也升官,都继续照升官了嘛。可王立军预先没想好,到薄熙来那里碰了钉子他深知薄氏在当朝的铁杆弟兄多,水很深,是搬不动的,急不择路,跑到山姆大叔那里想求救,又失算了。薄熙来是以黑吃黑,以红盖黑,是黑透的黑二代。薄熙来的丑闻,给河蟹天朝是个打击,是他们的政治危机,是18大的危机,河蟹天朝里的薄熙来的成群结队的弟兄们都想帮薄的,挺薄,就是帮天朝度难关。但又不能直白了挺薄,就派出他们手下的五毛,大骂几句胡温来挺薄,这一套小把戏,只能哄哄小傻儿们。李民骐之流疯狂挺薄,是和黑二代黑到一起了,在三中派的培养提携下,他们和一窝不如一窝的各路黑官僚一样,是一路货。要说那些空洞的不着边际的马列词句,当朝的耍笔杆的,还有他们的元老邓力群、魏巍,这些人写天花乱坠文章的本事,比他们大多了。
李民骐最近多次发文要和乌有之乡也就是二张一韩重新联合,这表明他们过去的所谓批改良主义是虚晃一枪,目的还是他们笼络的那个队伍不要被他们眼里的洪水猛兽般的敌人给批垮了,稳定国家大局,还离不了它们这一伙哈,继续让他们忽悠中国左派老百姓,以继续稳定他们的发财。
红石头网的网友们请注意了,今年年初与你们闹分裂的那些人,也是有人支持的。谁在支持清源?谁在支持红旗网,清源为什么能到红旗网做版主?红旗网上的那些大佬是北京的什么人在支持着?这个红旗网和五年前张耀祖办的红旗网是什么关系?为什么这边刚分裂,那边就有人给钱办红旗网?
有许多网友抓住清源先生的否定六四,其实,根子也是在李民骐和李民骐的死党一伙那里。李民骐写文章口口声声称“张耀祖和我”,不就是表明了嘛,是这些人在支持着清源先生哈。这不是秃头上的虱子明摆着的嘛。(当然,李民骐今后也可能写文章不再用“张耀祖和我”,清源等人也可能会极力掩饰他们过去与张耀祖李民骐的关系,蛋四,他们的勾结关系掩盖不住了。)
统治者不会眼睁睁地看着那些想造反的人利用网络宣传群众,它们会用各种方法来影响控制的。有些所谓左翼网站的操纵者被揭露出来了,有的还会被继续揭露出来。要使人不知,除非己莫为。这是不会有疑问的塞。不是投机的人儿该动动脑壳了。
河蟹黑透,薄厚黑透,张耀祖李民骐之流黑透,但天下不会黑透。天下有黑暗,天下也就有播火者。我把莫梅木的文章贴在这里,供大家研究研究,学会识破形形色色的各类五毛们。

==============================================================================文章来源:http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=14074&extra=page%3D1

红色中国网还是白色中国网

莫梅木  发表于 2012-8-5 13:55  

红色中国网是一个去年才成立的网站,网站采取了大平台讨论的模式,允许持有各种观点的社会主义者——从革命社会主义者到社会爱国主义者在上面发表自己的观点。自从敌视无产阶级革命的国家主义网站——乌有之乡倒台之后,红色中国网更是成为国内众多社会主义倾向的网友浏览比较多的一个网站。国内目前各大左翼网站在开办上都比较注重意识形态的纯正性,而红色中国网对于很多自相矛盾的观点的文字的讨论则采取了更为开放的态度。
是网站的编辑比较和善吗?不是的,我们看到国外各种资产阶级报纸,尽管它允许很多革命者在上面发表文字,但它的重要版面的文字都是留给资产阶级的御用学者、文痞的。且让我们来看看红色中国网编辑推荐的几篇文字(都是置顶文字,不是我编造的)
比如这篇关于89风波的文字《谈平凡六四的自相矛盾》
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4142
这篇推荐文章是一个叫“温暖阳光”的ID撰写的,算是一篇回忆历史的文字,通篇文字站在僵硬的意识相态的立场上完全否定了那场群众运动的意义,事实上这场斗争是群众在复辟前夜对全面私有化进行的最后一次抗争,诚实的社会主义者不能因为在某种条件下不少积极分子后来倒向了西方而否定其进步性,是不合适的,另外,文章中有一段话“如果官方愿意打着红旗,那官方应该鼓励乌有之乡和AC四月这样保牌子的网站,打压凯迪和南方系,那现在为啥关闭保红旗的乌有等网站,让凯迪和南方系随便鼓吹红旗落地呢?”,我实在不明白乌有之乡“红”在哪里,是他启发了工人群众的觉悟还是传播了马克思主义的文化?但我能理解支持乌有之乡那一派人士的观点,在他们看来,89年那次事件是帝国主义对新生的中华资本主义共和国的一次颠覆图谋,就像1917年那些俄国的爱国分子痛惜列宁要搞垮神圣的俄罗斯一样。殊途同归,中俄两国的社会爱国主义分子都对觉悟的群众无限害怕,对所谓“超阶级”的“伟大祖国”无限敬仰。只不过,俄罗斯的社会爱国主义者还会拿马克思主义思想做遮羞布,中国的“乌有之乡”派支持者倒好,一上来就理直气壮地说支持无产阶级革命的人士是“左派带路党”。文中有这样一句话:“是否邓小平错了,所以被邓打压的魏京生就是对的?”作者在这里试图用某个支持群众运动的反共分子来偷换概念,以一两个骨干分子或者领导者的立场来试图否定整个运动,事实上起到了为镇压者打掩护的作用。89事件虽然过去了20多年,官方也一直试图掩盖、歪曲真相,但它是一面照妖镜,能让我们区分一个人究竟是真正的社会主义者还是跪倒在官僚资本集团脚下的“合法马克思主义者”。
再请看这篇《从宪法、党章看所谓“三个没有变” 》
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4646
好吧,又准备苦谏了,全文通篇没有一点阶级分析,全是咬文嚼字的废话,从以前的国民党到前几年垮台的那些阿拉伯波拿巴专制国家都曾喊过“社会主义”、“工农所乐,固我所愿”之类的话,但实际上镇压起造反群众、罢工工人来决不手软。我在想写这篇文章的人有没有考虑过20多年来因为维护自己利益而遭到国家机器铁拳伺候的劳动群众们的感受。你自己可以幻想着 “一,中国共产党的长期纲领没有变;尽管被加上了一些尾巴,但马列主义毛泽东思想仍然是指导共产党思想的理论基础;二,在中国共产党党内健康力量的呵护下,中国宪法的社会主义原则没有变;三,中国共产党党指挥枪的原则没有变。”但不要把广大群众当二傻子。

还有这篇《黎阳:换个角度看王立军事件》
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3788
如果乌有之乡的文魁黎阳先生只是以个人身份发帖也就算了,但这篇文章居然也被置顶了。黎阳先生近年来一直试图把毛泽东从一个“造反领袖”描绘成“民族英雄”,他整个实践的立场就是“民族自强”,最近两年,又为“重庆模式”和那个野心勃勃的资产阶级政客站台。这样一篇文章被红色中国网置顶,不得不让人怀疑其整个编辑部的立场。而且对王事件的解读还不如西方的一些资产阶级媒体诚实,为了自己维护的那套谎言,就继续编造下一个谎言。
看一下这篇《乌有之乡曾经的历史意义》
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4648
作者把乌有之乡描绘成左派代表,说他和毛泽东旗帜网“留下的是残酷的斗争,带来的是革命的火种”,乌有之乡就不说了,在我看来根本连左派也算不上,不过是披上了一层社会主义外衣的资产阶级自强派。至于毛泽东旗帜网的那些老革命,诚然他们参加过上一波社会主义革命的斗争,做出了贡献。倚老卖老并不算是过分的事情,但拿自己的资历来忽悠青年就很不厚道了。我曾看过旗帜网精神领袖李成瑞老人和其他一些老人写的小册子,通篇文字都是抄袭50年代末60年代初政治教材书上的观点,干瘪、僵硬,而他们的年轻支持者则拼命吹捧他们,说什么“伟大的无产阶级革命家李成瑞、伟大的无产阶级革命家马宾”(这是他们内部流通的小册子,我曾经看过,因为觉得全是废话,就没有把它收藏起来)。让我们看看“伟大的无产阶级革命家”这些年在忙些什么。且不说在私有化刚开始的80年代李、马等人曾身居高位,离休之后,李、马等人曾多次上书要求“整肃”汉奸,先不说那些所谓的“汉奸”立场如何,李、马等老人一次一次“公车上书”的本质就是依然对国家机器抱有幻想,他们似乎觉得那个最高权力机构是超然于两大阶级之间独立存在的。把这样的一些实践说成是革命实践,那革命实践未免也太廉价了吧。
如果说之前的一些置顶文章是体现了红色中国网编辑部的一些机会主义错误,那么下面两篇文字则淋漓精致地体现了“红中网”是如何为赤裸裸的修正主义路线、观点打掩护,充当吹鼓手的。
看官们请看这篇文字,《开来何罪、熙来何辜》
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4799
这里倒要用一下《谈平凡六四的自相矛盾》的逻辑推断了,薄熙来和谷开来这对夫妇只不过是官僚资产阶级里的两位失意成员。,尽管他们在内部权力斗争中失败了,但这一切跟工人阶级无关。薄的重庆确实搞了些惠及小资产阶级的改良,也限制了当地的一些地产资本无节制地进行掠夺,我们当然知道他这么干是为了整个西南地区和未来大中华区资产阶级统治秩序的长之久安,乌有之乡自然会去大肆吹捧他,但这不妨碍一些社会主义分子“批判性”支持薄总。但千万别忘了,你们这些社会主义者是资本主义雇佣劳动制下为生存而奔波的奴隶,如果不出现什么意外的情况,你们的后代也是奴隶,而薄总所做的一切,就是要你们和你们的后代世世代代安于奴隶的地位。薄熙来倒台了,但他的实践和探索会启迪一大批资产阶级政客,通过若干社会改良、借用一两句红色术语来为自己的政治投机进行服务。如果今天嬉皮笑脸地告诉工人:“薄总比某些人要好。”那无异于在工人的队伍里埋下了未来可能让无数人丢掉性命的机会主义炸药。说到“无罪”,我更是要摇头了,原来镇压辽阳罢工工人、迫害建立地下政党的社会主义者的薄总是无辜的啊。而这样的文章放在“报刊荟萃”的首页上呢。
最后是这篇,《叙利亚战争是美国出枪、反动集团出人的武装叛乱》
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4813
我想一切残民以逞但又得罪了美帝国主义的资产阶级头目们看到这样一篇文章,都会很欣慰。因为只要有“反帝”的遮羞布,他就能把大炮、坦克、生化武器拿来对付人民。文章为叙利亚的“蒋介石”巴萨尔•阿萨德哀嚎:“那么,在叙利亚政府军快要击败叛乱的今天,‘呼吁交战双方保持最大限度的克制’的真实目的不就是是,要巴沙尔的政府军停止进攻、要叛乱分子得以喘息,以便卷土重来,以便使叙利亚合法政府死无葬身之地吗?舍此之外,还能有什么解释呢?”我们必须承认,今天世界上的社会主义事业处于极度低谷时期,西方的左翼党棍忙着在议会、工会、学生会里抢地盘,落后国家的绝望的左翼战士们拿起枪到深山老林里去打游击,在激进的、革命的工人运动缺席的情况下,我们看到叙利亚包括之前利比亚的群众自发起来反抗本国的那些专制统治者的时候,运动的领导权通常会落到另一拨资产阶级政客的手里,这些资产阶级政客为了上台必然要去华盛顿、伦敦、巴黎寻找后台老板,而西方的帝国主义国家对原先的土著资产阶级代理人“不听话”也恼火已久,双方一拍即合,希望通过一场革命——政治的而非社会的,来建立起一个更加驯服的政权,反正流的是群众的血。这样的起义,即使胜利,当地工农群众的生活也不会得到任何改善,但这是否意味着可以为了“反帝”的共同目标,去鹦鹉学舌地迎合叙利亚“蒋介石”和他背后的另外的帝国主义势力呢。诚实的社会主义者对此的回答是“不”,但投机的泛左政客和按耐不住赤子之心的社会爱国主义分子不这么看,他们恼火于群众的不听指挥、担心叙利亚的政局变动会影响本国资产阶级的利益,于是拼命给叙利亚国民党、国民革命军和蒋介石•阿萨德政府打气:“在此情况下,叙利亚巴沙尔政府怎么办?必须要放弃对联合国的一切幻想,这一点以前做的并不好,是吃亏的根本症结所在。还必须紧紧团结全国人民,‘宜将剩勇追穷寇’,把战争进行到底,才是根本出路”
写到这里,我不禁要问:你们办的到底是红色中国网还是白色中国网?有些敏感的话你可以不说,但颠倒是非黑白,把一整套错误的观点当作策略和“毛主席革命路线”灌输给群众,你们真的当中国的劳动群众是木偶吗?我曾认识一些同情社会主义的朋友和一些真诚的社会主义者,他们有的给红色中国网捐过款,有的对他抱有很大期望。但我想说的是,红色中国网编辑部(也许是全体、也许是个人)的一些观点是对无产阶级革命学说的一个极大的侮辱,尽管由于环境的种种限制,他们无法影响目前数量众多的在各大工业区经济斗争中成长起来的觉悟的无产阶级,但依然要警惕这样的潜在的摧毁工人阶级解放努力的思想炸药。
我们决不让罗莎•卢森堡和卡尔•李卜克内西的悲剧重演,每一个诚实的共产主义者都应该睁大眼睛。
最后编辑警惕五毛 最后编辑于 2012-08-12 10:38:36
警惕识别排除五毛的捣乱和控制,是宣传马列毛思想论坛的第一要务
TOP
36#

只有真正革命的网站,才会支持对五毛进行揭露。这是区别真假革命网站的标志。
对上网的革命同志同志来说,五毛确实是太可恨太令人讨厌了。我们想来看个真假,他们就是千方百计把真假搅乱。
TOP
37#

18大的成功召开和整整一年的挺薄的表演,连系几十年来复辟的事实,都表明,这些年开放的网络,都是在复辟派紧紧控制下的。
警惕五毛网友的揭露是正确的。警惕五毛网友要揭露主人公论坛,没有看到进一步的资料嘛。
TOP
38#

美国侨网的那个不是主人公论坛了,   美国侨网那边成了小萝卜头论坛

主人公论坛新网址(华评网):

http://www.huap.net/

好像不审贴,人气差,  和死了也差不多了,  只有几十个学生在哪里。麻烦就是通过代理无法登录,  但浏览网页没问题
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-01-04 07:44:34
TOP
39#

莫梅木的认识是客观和正确的,  但事实上恐怕远不止这些,  也就是说还要严重的多,  只是很多人警惕性不高,  容易上当受骗,  而上当受骗后还执迷不悟,  这就可悲了,  谁也救不了你!  除非你能及时醒悟!

警惕性不高,  归根结底是阶级斗争观念不强的表现,  我们在网上发贴,网警们,奸细们, 三中全会派的人士,其他各色人等,都在看着。他们不仅看,还都在想着,分析着。从这个意义上说,革命舆论就完全是一场尖锐复杂激烈的心理战。
TOP
40#

马厚之是好样的,别的我就不说了。
雪落长河 发表于 2012/3/10 12:37:00

马厚之的事我知道一些,   有篇“分赃会议”“临界点”的文章,  就是马厚之和清源两人的“杰作”,  这篇文章一提到中国资本主义复辟,就把华国锋放在前面,用对华国锋的批判来取代对邓小平改革开放路线的批判。这实际上是否认和歪曲三中全会的内容和性质,  否定对三中全会改革开放路线的批判,他们这样做不是成了邓贼的帮凶了吗?    当你了解这些事实真相后还认为“马厚之是好样的”吗?
TOP
发新话题 回复该主题