项观奇:只有革命一条路
一切废话都不必说了。薄熙来同志被罢官、被夺权，再次证明，一切善良的愿望，一切试图走自上而下的转变路线的可能，都被修正主义执政者当局毁灭了、堵死了。留给劳动人民群众的只有一条路：革命。自下而上地解决中国的问题。
如果说，1976。10。6政变，意味着修正主义路线将要在全国全面地展开对马列毛主义路线的反攻倒算的话。那么，2012。3。15政变，则意味着修正主义络线对任何党内试图回归马列毛主义路线的尝试都是绝不允许而必彻底剿灭的。
无产者 发表于 2012-3-17 2:40:00  |
时至今日，项氏还是带着尾巴说话。谁是修正主义？谁是修正主义集团？这个事物发生质从1976年10月6日起，特色党从无产阶级政党一步步蜕变为修正主义政党已经三十四年了，从十一届三中全会算起，特色党又从修正主义政党蜕变为资产阶级政党至少也有三十二年了，项氏自出道以来一直都把这个早就成为名符其实的资产阶级政党当成修正主义政党来批判，时至今日依然不改其志，这个通过马恩著作不止一篇的项观奇连这个最起码的事实都不敢承认，那么他口中的只有革命一条路是哪个阶级的革命呢？从项氏不遗余力地宣扬什么“新民主义主义革命”、主张“无产阶级宪政”来看，他口中的革命恐怕依然是“新民主主义革命”，这就与我们有了本质区别。
什么叫“夺权”？把马恩著作通读不止一篇的项氏把统治阶级内部的矛盾和斗争叫“夺权”这个概念来表达，实质上就是把所谓的“重庆模式”当成社会主义，把官僚资产阶级分子薄戏来当成真正的无产阶级政党的党员。这种混账逻辑只有项观奇这样的马克思主义者才能推导得出来。现代修正主义者也会随着事物的发展和变化改变自己的肤色和伪装，他们已经不敢社会主义国家复辟资本主义的历史已经使他们不再明目张胆地歪曲马列主义的基本原理，不再公然否定阶级斗争和无产阶级专政，但是他们却从对事物的认识方面用似是而非的概念、判断和形而上学的结论误导青年人，这样的人空间什么目的呢？恐怕只有他们自己知道。
资产阶级也经常使用修正主义这一概念，但他们都是对马克思主义进行攻击的时候才用的。而马克思列宁主义者作用修正主义这一概念，都是在国际共产主义运动这一范畴内，针对那些修正，实质上是歪曲和否定马克思主义基本原理的机会主义分子和他们的机会主义思想而言的，离开国际共产主义运动这一范畴讨论修正主义还什么意义呢？如果项观奇依然把早就蜕变成资产阶级政党的特色党当修正主义政党，就意味着在项氏眼中，特色党所从事的一切罪恶活动——1976年政变、揭批查“四人帮”帮派分子、清理三中人、十一届三中全会决议、建国以来党内若干历史问题的决议、取消农村人民公社、家庭联产责任制（实质上是刘少奇的包产到户）、建立社会主义市场经济体制的决定都是国际共产主义运动的纲领，而把毛泽东时代在中国南方建立的东南亚等国家的共产党的电台赶出中国，1978年发动中越战争、1989年镇压六四运动以及上世纪九十年代出卖朝鲜（为美国为首的帝国主义制裁朝鲜当皮条客）和第三世界人民利益、之后又勾结帝国主义，把其他国家和民族反对帝国主义掠夺斗争解放组织当世界恐怖组织进行镇压等等，都是从事国际共产主义运动。而这些东西都是决定特色党是资产阶级政党的本质内容，是特色党这一事物内部主要矛盾和矛盾的主要方面。但是，项观奇只看到特色党还打着马列主义旗帜、披着社会主义外衣、戴着共产党的桂冠等表面现象，实质是特色党这一事物内部的次要矛盾和矛盾的次要方面，而项氏正是根据特色党这一事物的次要矛盾和矛盾的次要方面就认为特色党是修正主义政党，请问通读马列著作不止一篇，标榜马克思主义者的项观奇先生，这符合马克思主义关于主要矛盾和矛盾和主要方决定事物性质的理论吗？这是不是用似是而非的概念、判断和形而上学的结论欺骗年青人？项氏不遗余力地这样做究竟什么目的？
