严家琪：胡四儿性格弱点致其治国无方！ [复制链接]

                                            严家琪：胡锦涛性格弱点致其治国无方！
  
   胡无皇家血统，上任时自卑胆怯，最怕太子党！
  
   中国历史上的专制政治，有一套相对完备的“皇位继承”制度，这使“皇位继承人”能力最差、个性最弱，都不易自卑。毛泽东的孙子毛新宇，IQEQ与众不同，没有自卑感，但胡在曾庆红、习近平面前，总觉得矮了一头。辛亥革命虽然没有消灭中国顽固的专制制度，但摧毁了有几千年历史的“皇位继承制度”。当胡接任大位时，他自卑胆怯。因为没有“太子党”血统，他以朝拜“革命圣地”的方式，以增加自己的“革命血统”；他没有军人气质，却要摆出“统帅”姿态。他愈这样做，愈使“太子党”看到他内心的怯懦。胡权力的主要挑战者不是民主派和法轮功，而是“太子党”。
  
   胡能出口成章，但却是“三无”人员：无情、无义、无能！
  
   胡能“出口成章”，也就是“出口”成“书面文章”，但他不会自然而然地与人交谈，他的语言中缺乏人类的温情和口语的随意性，他不是“喜怒不形于色”，而是由于长期的压抑和忍耐使自己丧失了“自然流露人类感情”的能力。
  
   二十多年前，胡任全国青联主席，我任“常委”，我开始时被他彬彬有礼的态度和有条不紊的讲话所折服，但与他共事的人，很快会发现他的性格弱点，他并非有多深的“城府”，而是因胆怯和忍耐而常常不敢直言自己的想法，不敢对许多事表态。
  
   领导如此一个大国，胡首先想到的是自己在电视报刊上的“形象”，自己的决定是否会受到政治局的反对，是否会影响自己的权力地位，而不是想到人民的苦难，要实地一个一个解决民众的问题。
  
   他丝毫没有毛泽东、邓小平的“霸气”，当他拿掉陈良宇、挤走曾庆红、疏远习近平後，“上海帮”和“太子党”都看到了他的“三无”——“无情”、“无义”、“无能”的一面。他提倡“人本主义”，就是因为他既缺乏“人性”，又不会讲“人话”，因而在“最高权力圈”内“无朋”、“无友”、“无真正同盟者”。正因为他这些性格弱点，被与他共事的“太子党”看透了，因此，敢于向他的“最高权力”挑战。
  
   胡多年来搞的是机器人政治
  
   胡在“国庆大阅兵”、“新年电视讲话”中的表现，呆若木鸡、如同“机器人”一般。“冯正虎回国”问题，不是上海的问题，而是中国的“国际形象”问题，三个月来胡竟然可以不公开作出反应。从国际上看，胡如此麻木不仁，也象一个“机器人”一般。如果说，邓小平的专制政治是“强人政治”，那么，可以说，江泽民是“庸人政治”，而胡是名副其实的“非人政治”——不会流露人类喜怒哀乐情感的“机器人政治”。
  
   （二）IAMCARBI：胡温一直都是蹩脚鸭！
  
   九年不算少，三民喊口号。
  
   腐败入肓膏，不怕百姓闹？
  
   胡温10年，还没有下台，国内外已经恶评如潮，棺材钉钉为中共建政以来最差的治理时代。胡反正是个混混子，混完下台，心无牵挂，可以说是个对国家对民族对人民完全没有良心，没有感情的冷血动物。
  
   温稍有不同，他过于看重自己在历史上的地位，既然做不出成绩，就要“演”出彩来。用话语给自己的历史形象涂抹出亮色。社会出了问题，温高呼道德滑坡，企业恶质化，他又强调企业家要流着道德的血液。总之，轻轻的一手太极拳，问题都是别人的。他永远站在道德和话语的高处。
  
   不过，温的折腾，是精心地把包括胡在内的所有人都变成绿叶，让自己成为历史祭坛中心的鲜花，但在现实利益上，他绝不触动任何人的奶酪。
  
   中国古代哲学家老子说得太犀利了：“天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗”。
  
   胡、温10年来对人民关爱的折腾，说到底，实际上是把13亿人扎成草狗祭祀品，放在自己历史的圣象下。反倒是薄熙来，他的折腾，在重庆连杀带监了一大批贪官污吏与黑道恶商。虽然他心狠手辣，做事没有底线，但现实的中国社会，其实正需要他这样的酷吏。
  
   温对着星空流泪，向着普希金的雕像念诗，对正在滑坡的中国社会反而没有任何帮助。