为了红石头的未来，望处理红军万岁 [复制链接]

本人并没有感觉到“红军万岁”帖子有什么“低级下流污秽不堪”的语音，不合你的口味就是“污秽不堪”，你这是什么逻辑？尽在这里危言耸听。你有你的观点。可以搬出来摆在桌面上嘛，有你这样给别人下结论吗？本人与他在个别观点上有分歧，也没有你这种下贱的心理去对待“红军万岁”。

什么狗屁逻辑，以正确的革命对象否定正确的革命道路。就象你爸爸要生小孩子，然后你告诉你爸爸——只要你妈，但不要你妈的逼，就可以生出小孩子来一样的道理！——你妈生不出小孩，就消灭她——家庭暴力——生不出小孩，反正不是你爸的错，也不是你教唆方法的错。因为你也想要个小弟弟。一切都是你妈的错。消灭了你妈一个人还不行，还要把天下所有的女人都消灭了，你爸就能生出小孩子来！这就是左翼机械教条主义者的一贯思维。
脑残得笑掉大牙！
---------------------------------------

以上是红军万岁给悉净贫网友主贴的第一个回帖。此回复无论给任何人都不可能得到别人的正面回答。不知你是故意还是眼瞎。此种回帖只会搬弄是非引起恶斗。

污者不以污为污，难道你和他一样下贱？

你说这些毫无价值，建议版主恢复被删的红军万岁更恶劣下流的原帖以正视听。广大网友自有公判。

回复 3楼齐义的帖子

上边你引用的“红军万岁”的内容本人不曾见过，好像是在指责什么“左翼机械教条主义”，倒是很想看看他到底在那里说了些什么东西。

在《浅谈左翼“内部”的三种主张》一文中

不要随便处理人

红军万岁是一员战斗力很强的战将。其人襟怀坦白、光明磊落、立场观点紧贴现实社会中的阶级斗争。赵子龙作为曾经的版主个人坚决反对对一位普通网友进行封禁。

以前在乌有甚至在毛旗网深受删帖封马甲之待遇，我们不能再自相残杀了。三个月以来在红xx网本人同样深受删帖禁马甲封IP之苦...

关于红军万岁与悉净贫之争已经一年有余了。期间双方‘交火’百贴以上。红军万岁发言立场坚定、旗帜鲜明。而悉副擅长‘柳条战术’，对立越来越深......

如果骂人有错。那也是双方都有错，且有大小主次之分，在此不作深入点评......

回复 1楼齐义的帖子

然而，红军万岁则性质截然不同。他的言辞既不是同志式的，也不是理性的，更不是文明的。通篇低级下流肮脏不堪，使讨论无法进行。其目的就是想激怒对方扰乱论坛，驱走不同观点的左派网友，使论坛人气凋零。
==============================

红军万岁只是与悉副交锋时偶尔这样。而且是他们双方这样。在于其他网友辩论时没有发现这种情况。请长期关注。我们即不能袒护‘错误’，也不能搞‘无情打击’。

支持网友齐义的建议。

以下图片截取在《浅谈左翼“内部”的三种主张》一文中。





以上两图片中第一个图片是红军万岁对楼主文章回帖；第二个图片是网友齐义对红军万岁帖子的回帖。这就是两人争论的开始。


红军万岁对网友齐义污言秽语式的谩骂。



这是网友高贵的蠢驴对１４楼的网友齐义的回帖。
着实很诡异啊。在网友高贵的蠢驴给１４楼的网友齐义的建议后。
红军万岁对网友齐义肆意极度污言秽语式谩骂贴子莫名其妙地不见了。
难道这红石头网的管理中真有这个红军万岁的好哥们，为了所谓的哥们义气。至客观现实于不顾，公器私用为红军万岁遮丑、为红军万岁原谎、为红军万岁擦屁股。

以上立此存照。同时也欢迎这个红军万岁的好哥们，继续把红军万岁屁股擦到底。所以本人不害怕这个红军万岁的好哥们删除本人此回帖。

1）我个人认为，允许讨论争论。
2）版主删除纯骂人的贴可以理解，保证理论争论是真理的争论。

回复 1楼齐义的帖子 然而，红军万岁则性质截然不同。他的言辞既不是同志式的，也不是理性的，更不是文明的。通篇低级下流肮脏不堪，使讨论无法进行。其目的就是想激怒对方扰乱论坛，驱走不同观点的左派网友 赵子龙 发表于 2012/8/8 10:19:00

政治立场与污言秽语不构成正相关。立场的正确与否不能成为可以污言秽语的理由。即使是政治立场反动的右派也未必采用如此污秽之言。这是由本人的个人修养决定的。

在悉净贫网友的主贴中第一个回帖就对其无端的以极其下流无耻之语言进行攻击。我作为旁观者尚且难以容忍，更何况楼主本人。对如此宵小之人采用什么处理方式那是管理层的事儿，驱逐仅为个人建议，管理层可以用认为适当的方式予以处理，但毫无反应的漠视就等于放纵和支持。

至于此后被版主删除的对我个人的下流污秽之攻击那更是非人所能言的。

处理不处理是一回事儿，如何处理那是另一回事儿。故，这里没有什么所谓的无情打击。

回复 10楼锤子的帖子

删除骂贴应与惩处并存。

回复 9楼高贵的蠢驴的帖子

时代需要更多有担当敢负责干部
http://www.hongst02.net/showtopic-12704.aspx

中国有句俗话：“民不举，官不究。”我已提出要求，就当为处理。


悉净贫的回帖是针对污秽攻击的被动反应，和红军万岁在性质上迥然不同。后者是无端主动挑衅。

回复 14楼齐义的帖子

你的提议是在“高贵的蠢驴”网友‘教唆’下的产物。愚以为骂人不骂人不是根本问题。关键是阶级立场有没有站错。这是关键。

说起骂人你们三个谁也不比谁差。大家有目共睹。只是红军万岁先开骂而已。这事事实。谁也无法隐瞒。

建议管理员将后台记录调出来。

回复 15楼赵子龙的帖子

你如此说法就无是非可言。

打人了，被打之人还不允许自卫，是何道理？

1、论坛需要秩序，否则要管理层何用？是讨论问题之场所，不是撒野的地方。
2、立场正确与否能成为可以污秽之言的理由吗？
3、主贴我已经说过，把所有帖子予以恢复。

齐义的帖子已经从公告栏目转移到现在网络左翼之声的栏目了。有必要还在这里画蛇添足么。
某些人自各愿意为潘冬子擦屁股，是你们自己的事情。
一触即跳的人真多啊。
诸如红军万岁、极力为红军万岁擦屁股者们、一触即跳者们是正宗＂革命＂者啊，反正这些正宗＂革命＂者们一贯正确撒。
俺不和这些一贯正确地正宗＂革命＂者们再赘言了。
希望齐义网友也不要和他们再费口舌了。
反正客观事实摆在那里。

建议管理员将后台记录调出来。

这不是‘教唆’是什么？

悉净贫1111111111111111111.JPG(59.46 K)

2012/8/8 14:35:55

悉净贫222222222222222.JPG(52.83 K)

2012/8/8 14:35:55

如果没有这位高贵的蠢驴网友‘教唆’，是可以接受齐义网友建议严厉批判红军万岁的。

试问：“悉净贫与红军万岁‘抬杠’快一年了，两位主角也没有向论坛提议驱除谁呢？”

     悉净贫长期与周群互相挖苦调侃也没有谁提议驱除谁呢？

     红军万岁到底犯了何种‘死罪’？
     罗瑞卿还当上百人面打彭德怀呢？
     吴法宪还当几十人面打陈再道呢？
     陈昌浩当着政治局委员会议还要枪毙张闻天呢？还张口‘狗卵子’闭口‘狗卵子’呢！
     红军大学校长何畏当着张国焘面用巴掌扇五军团军团长董振堂呢？

     以上人员有驱逐出GCD吗？驱除出红军吗？

同志们要冷静。不要小题大作。在个人气度上咱可是钦佩悉净贫。骂悉净贫的还少吗？他有当回事吗？我相信悉净贫也不是圣人。万事求的大多数网友理解就是一个高尚的人。那种打棍子戴帽子，给论坛随意施压不是首选。

回复 20楼赵子龙的帖子

被版主删除的帖子是讥讽挖苦的语言吗？若版主能够恢复，你好好看看，他那些语言是人能说的话吗？比没删除之语言污秽肮脏100倍。

你们这种因立场纠结在一起的没有是非公道的做法足以看出你们是些什么样的“左派”。

在去年红石头批判三中全会派的问题上红军万岁（潘冬子）与本人发生激烈冲突，最终‘分道扬镳’。但这并不能否认红军万岁鲜明的革命性。一句话：我们即不因言废人，也不因人废言。任何非敌即友的两分法都是错误的。

论坛需要秩序，如此谁都可以污秽谩骂，要管理层何用？

不能因为他是所谓的革命派就可以姑息，如此今后管理层你还能管谁？你凭什么管？

回复 20楼赵子龙的帖子 被版主删除的帖子是讥讽挖苦的语言吗？若版主能够恢复，你好好看看，他那些语言是人能说的话吗？比没删除之语言污秽肮脏100倍。 你们这种因立场纠结在一起的没有是非公道的做法足以看出你们是些什么 齐义 发表于 2012/8/8 15:00:00

齐义网友。别得理不饶人。你骂人帖子的字眼比红军万岁更脏。

不再回复。网友们有目共睹：此事【高贵的蠢驴】要负完全责任。

回复 25楼赵子龙的帖子

既然我的更脏，那么我多次要求恢复为什么不恢复？

回复 9楼高贵的蠢驴的帖子

这是网友高贵的蠢驴对１４楼的网友齐义的回帖。
着实很诡异啊。在网友高贵的蠢驴给１４楼的网友齐义的建议后。
红军万岁对网友齐义肆意极度污言秽语式谩骂贴子莫名其妙地不见了。(1、你那‘唯恐天下不乱’、且‘不怀好意’的帖子发出之后几个乱骂人的帖子被本版主删除了。2、红军万岁骂齐义的帖子你看见了，齐义更恶毒的回骂红军万岁莫非你看不见？)
难道这红石头网的管理中真有这个红军万岁的好哥们，为了所谓的哥们义气。至客观现实于不顾，公器私用为红军万岁遮丑、为红军万岁原谎、为红军万岁擦屁股。（1、没有按照你的方式推波助澜就是红军万岁的好哥们--这是什么逻辑？2、什么是客观现实？你那一边倒的思维是不是客观现实？？3、没有达到你个人的满意就是公器私用？‘枪毙’红军万岁按照你的意思照办就不是公器私用？）

以上立此存照。同时也欢迎这个红军万岁的好哥们，继续把红军万岁屁股擦到底。所以本人不害怕这个红军万岁的好哥们删除本人此回帖。（这种文革保皇派的棍子、帽子武器是不是很好用啊？按你的一贯做法一定会删除此贴，典型的以小人之心度他人之腹...）


发言要经得起逻辑推敲。要经得起事实的检验。

回复 17楼高贵的蠢驴的帖子

齐义的帖子已经从公告栏目转移到现在网络左翼之声的栏目了。有必要还在这里画蛇添足么。（1、好好看清楚。公告栏是不是齐义个人发文的私告栏？移到网络左翼之声到底有何错误？错在那里？？怀疑你今天酗酒了？？？）
某些人自各愿意为潘冬子擦屁股，是你们自己的事情。（潘冬子屁股‘不干净’，你同齐义悉副的屁股是否白璧无瑕？）
一触即跳的人真多啊。（你自己就是真理的化身。别人就是‘跳’，别人就不能跳。这是不是邓小平的不争论？）
诸如红军万岁、极力为红军万岁擦屁股者们、一触即跳者们是正宗＂革命＂者啊，反正这些正宗＂革命＂者们一贯正确撒。
俺不和这些一贯正确地正宗＂革命＂者们再赘言了。（你虽不是最‘革命’，但是你认为你最正确。）
希望齐义网友也不要和他们再费口舌了。（挑起事端是你。自己掌嘴也是你。民谚有云：“捉鬼的是你、放鬼的也是你”）
反正客观事实摆在那里。（你的就是客观。其他人不同意见就是反动？这是哪门子客观？？）

说明：
1、悉副发文同红军万岁互掐之后，【高贵的蠢驴】网友提议齐义网友制作一篇【污言集】，本版主认为这是不良倾向，为此将实在出不了口的帖子删除了。

2、此文共删除帖子约八个，屏蔽两个（已解开，这两个帖子还算‘比较文明’的。其它简直不堪入目）

3、删除悉净贫1个？
   删除齐义3---4个？
   删除红军万岁4---5个？

4、红军万岁在跟第一帖时提到‘悉副妈X’

5、悉副回帖骂红军万岁“这头zhu”

6、齐义谴责红军万岁，维护悉副...

7、红军万岁骂齐义

8、齐义回骂

9、红军万岁再骂

10、齐义再回骂---骂的比红军万岁更脏...

11、双方循环骂......

某些人真是翘着脚并蹦着地为红军万岁的擦屁股啊，很怕他们够不着啊。
某些人是否还记得某些人的好哥们红军万岁怎么在其退出红石头论坛的声明里的话，人家红军万岁在声明里明明写了今后不在红石头论坛发一言一句。可后来能？人家红军万岁为了顶薄甚至不惜搓澡（推背图）般来给他自己的谬论找借口。
那时直到现在你等红军万岁哥们可曾在这里给广大红石头网友们一个说法。
哥们义气能代替无产阶级立场？
再次立此存照。

可惜这种语言无法恢复。否则没有人在此讨还公道的。

请管理员admin将后台记录截图发上来。

回复 25楼赵子龙的帖子

既然我的更脏，那么我多次要求恢复为什么不恢复？
=============================
别人看不到了。你不用看。你发的帖子出自你的内心，相信你比谁都清楚。那种语言是多么的下流啊！从此贴也看出你的为人。我们并没有说红军万岁没有错。而是你们以受害者以审判者的姿态来审判红军万岁。莫非你自己就不是【污言集】的一份子？

回复 31楼高贵的蠢驴的帖子

某些人真是翘着脚并蹦着地为红军万岁的擦屁股啊，很怕他们够不着啊。
某些人是否还记得某些人的好哥们红军万岁怎么在其退出红石头论坛的声明里的话，人家红军万岁在声明里明明写了今后不在红石头论坛发一言一句。可后来能？人家红军万岁为了顶薄甚至不惜搓澡（推背图）般来给他自己的谬论找借口。
那时直到现在你等红军万岁哥们可曾在这里给广大红石头网友们一个说法。
哥们义气能代替无产阶级立场？
再次立此存照。
=========================

不知道您有没有学习过毛泽东思想？

毛主席教导我们：“我们不但要团结那些与我们不同意见的人；而且应该团结那些曾经反对过我们的人”

回复 31楼高贵的蠢驴的帖子

某些人真是翘着脚并蹦着地为红军万岁的擦屁股啊，很怕他们够不着啊。
某些人是否还记得某些人的好哥们红军万岁怎么在其退出红石头论坛的声明里的话，人家红军万岁在声明里明明写了今后不在红石头论坛发一言一句。可后来能？人家红军万岁为了顶薄甚至不惜搓澡（推背图）般来给他自己的谬论找借口。
那时直到现在你等红军万岁哥们可曾在这里给广大红石头网友们一个说法。
哥们义气能代替无产阶级立场？
再次立此存照。
==================================

告诉你。你们这种狭隘的报复主义思想坚决不会让你们得逞。

某些人疑问别人有没有学毛选.
那毛主席还讲要正确处理人民内部矛盾的问题呢，要用团结－－－批评和自我批评－－－团结的方法惩前毖后，治病救人。
那么某些人看看红军万岁对齐义网友可曾这样做过啊？
而且某些人对高贵的愚蠢驴网友也可曾这样做过啊？
某些人有必要在红军万岁的马甲不在场的情况下，剃头挑子一头热么？某些人的这种做法不是出于哥们义气么？
难道高贵的愚蠢驴网友为广大红石头网友提醒一下，红石头的曾经发生过的历史事实，就成了某些人口的中什么什么了。
这真是明晃晃地恶意地泼脏水、歪曲、中伤和诽谤啊。

退是最好的策略。纠缠不清的问题就别去纠缠好了。我倾向于支持“红军万岁”，因为我更相信他的人品，虽然这一次是他率先开骂。有的人是骂不醒的，即使这样，“骂资源”也是不能随意挥霍的。

回复 33楼whdgmh的帖子

你说这些有什么用？一堆废话。帖子恢复后自有公判。不是你一家之言或我一家之言所能判定的。

回复 37楼雪落长河的帖子

真是物以类聚人以群分。

回复 34楼whdgmh的帖子

毛主席教导你说话要满嘴污言秽语吗？