党管干部是目前执政的共产党的一条组织原则，是党章中写得清清楚楚的。在这个原则前提下，中央和各级党委和各级人民政府的组成人员，都是由中央和各级党委的组织部门考核，然后向同级或下级党委推荐，再通过人大会议任命。表面上看，政府组成人员（如、总理、副总理、省长、副省长，市长、副市长，县长、副县长以及政府各职能部门的最高长官，如公安局长、司法局长、税务局长），法院院长（包括法庭庭长）、检察院检察长（包括各职能科室检察员）等干部，是由中央和地方各级人大任命的，而实际上，这些干部的选拔任用都是掌握在中央和地方各级党委的手中，中央和地方各级党委如果不同意使用的人，那么全国人在和地方各级人大就没有权力对中央和地方党委否决的人选进行任命。这已经是世界都公开的秘密。因此，王立军任重庆公安局长，没有重庆市委和市委书记的同意和推荐，王立军岂当上重庆市公安局长？重庆市人大难道能避开重庆市市委和市委书记薄熙来任命王立军为公安局长？因此，特色党追究薄熙来“用人失察”之责是有根据的。
从薄熙来的家庭背景和他的履历以及他的所作的为来看，薄熙来一直是特色党培养并特别器重的“党的接班人”。特色党拿掉薄熙来，是因为薄熙来重用的王立军为了自保出逃美国领事馆，使特色党在国际国内都站不住脚。这是特色党不能容忍的。至于其他问题，例如所谓薄熙来的贪污、贪色等等，对特色党来说只不过是小事。目前在台面上的官僚党棍们，在贪财、贪色等方面，哪一个都不比薄熙来逊色。特色党因为王立军出走美国领事馆而拿掉薄熙来，顺便查找薄熙工作生活中的问题也是顺理成章的。如果没有王立军事件，那么，即使薄熙来贪污罪再大，豢养的女人再多，特色党也不会把他拿掉。
作为经济管理干部学院的王铮如果不知道这些历史和事实，研究干部管理理论岂不是闭门造车？如果是王铮无知倒也罢了，但是说一个经济管理干部学院的人无知，那是胡扯八道。王铮原为薄熙站台是他的权利，任何人干涉不了。但是，研究干部管理理论的王铮为官僚资产阶级分子薄熙来开脱，连最基本的事实就不顾，避重就轻，仅仅有选择地摘取对自己有利的证据，而对自己观点不利的证据则避而不谈，难道不是与特色党一样？
现实中任何一件事的发生、发展和消亡，都是阶级斗争的反映。王铮为薄熙来站台，同样是阶级斗争的反映。但是，王铮不是用马克思主义阶级观点和阶级分析方法来研究薄熙来、王立军事件。王铮反对特色党，为薄熙来站台和开脱，其目的是为了维护资产阶级民主派和小资产阶级利益，而不是为了中国工人阶级的解放，重建社会主义、重建无产阶级专政。
