《颠倒黑白的捏造 险恶叵测的设计》
评 邓 小 平 的 改 革 开 放
──许家屯《香港回忆录》读后感
作者：靳草
一、前言
--------------------------------------------------------------------------------
许家屯出走美国后的一九九二年，出版了一本《香港回忆录》，但在大陆一直未见到流传。说来也是有幸，半年前，一位老朋友带来此书向我推荐“值得一看”。于是，我就得以“大快朵颐”，欣赏到这篇奇文大作。
读完此书，通观全文，除了一些有关历史过程梗概的枝叶外，基本上是“似曾相识燕归来”。阅读中，我一直感慨萦怀：此人一九五六年就开始做省委书记，其中有六年是第一书记，一直做了三十多年省部级领导干部，其中二十来年是在毛泽东时代，并且还做了十来年中共中央委员，亲自参加了社会主义革命和建设的许多重大实践，他怎么如此之健忘，他对重大理论和实践问题的认识怎么是如此之肤浅片面？
虽然如此，许家屯还是要比中国改革开放的总设计师邓小平坦率得多。如果说，许家屯参加中国共产党五十多年终归受到些熏陶而多多少少还有些这个党的风味的话，那么，这点坦率即是其一。这样，我们就容易和作者找到一个共同讨论的平台，而不必要花费很多工夫先去弄清他的真实观点和目的。
许家屯在全书贯穿始终表明的是对中国改革开放政策及其总设计师邓小平的充分理解与拥护，提出自己对当代中国与世界共产主义与资本主义问题的观点。这些观点主要有：“列宁、斯大林的社会主义模式不符合社会发展规律。”“中国资本主义还是太少了，需要有一个‘补课阶段’，需要有更多的私人资本主义的发展、更大胆放手运用资本主义经验的阶段。”他在极力吹捧所谓中共十一届三中全会改革开放政策后，又“特别要提到”：“必须适当地、有步骤地进行思想上政治上的改革”，以建立起成为“人类共同财富”的资本主义“民主政治体制”，也就是说，全面实行资本主义的政治、经济、文化制度。他对“改革开放”诠释的是多么坦率明快透彻啊！大概就是因为这点“坦率”过早地泄露了天机，这本书就有十年之久不得在大陆流传。也大概由于该书宣扬的观点已与当前中国“不可逆转”的现实吻合起来，使其为当前的政策造势，就采用“半明半暗”的惯用手法让其流到大陆上来，虽然晚了一点，但还是终于使我们在阳光下看到了政策制定者的天机。
与许家屯的坦率相映成趣的是，被他极力推崇钦佩的中国改革开放的总设计师邓小平就很有些集大成的“艺术大师”的风范。对于改革开放政策的解释，邓小平说是要“建设有中国特色的社会主义”；多次重申“四项基本原则”；多次重申“始终坚持两条根本原则”：“一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。”“我们不能允许产生一个新的资产阶级。”“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”在做出这些信誓旦旦的承诺的同时，他又对马克思主义基本理论的概念作出自己的解释，诸如“社会主义的本质是解放发展生产力”、“科学技术是第一生产力”、“发展是硬道理”等等。他设计出“让一部分人先富起来”的大政策，说这样可以“先富带后富”。人们对这些逻辑概念的严重混乱、理论与现实的巨大反差提出大量的诘问，他以“摸着石头过河”、“多做少说”、“只做不说”敷衍之，继则发明了一个“不争论”把人们的嘴封上。当在改革开放中，党的腐败和资本主义复辟大行其道，人民按照宪法赋予的神圣权利反对他的政策时，他能敢于冒天下之大不韪，用坦克压，用机枪扫，还说那些被压被扫的都是搞“资产阶级自由化”的，而对于那些在他的纵容包庇下发展起来的真正搞资产阶级自由化的，则把他们几乎全部送回美国“老家”继续大搞资产阶级自由化。邓小平至死也没有象许家屯那样“不屑于隐瞒自己的观点”，坦率清楚的说明自己就是要搞资本主义。但是，他1992年在为了把自己的改革开放变得“不可逆转”而进行的最后一次冲刺即“南巡讲话”中，他还是明确表明了自己的意图：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕社会主义变了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义生产力，是否有利于增强国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”一般来说，资本主义国家也是主张这“三个有利于”的。以“三个有利于”为标准，在具体执行中又不问“姓‘社’姓‘资’”，这在实际上与资本主义就没有什么区别了。他在同一年中另一次讲话就更加明确：“如果学习和借鉴工业国家的先进管理、先进经验、先进技术，扩大和搞活市场经济是搞资本主义，那我就是最大的走资派。”他言之凿凿地说：“而且是走定了的！”这是戏言吗？不！这是图穷匕首现的招认！
社会实践的全部效果，是验证政策、言论及其动机的依据。二十多年过去了，中国人民在中国共产党的领导下经过半个多世纪的浴血奋战所建立的社会主义制度，从经济基础到上层建筑的各个方面，又一次发生了翻天覆地的变化。目前，从国内到国外，如果谁还认为中国的改革开放是为了“巩固发展完善社会主义制度”，那么，他不是一个绝无仅有的白痴，就是一个绝无仅有的骗子。社会现实已经做出了权威的结论，已经打了二十多年的“是社会主义的改革开放，还是资本主义的改革开放”的口水官司应该划上一个句号了。这就是我的朋友好象有重大发现而向我推荐许家屯《香港回忆录》的原因。读完此书，我深深感到，问题的症结还是在于二十多年前就应该向邓小平们讨论清楚、然而在当时根本无法和他讨论清楚的一个问题：为什么要通过改革开放来补上资本主义这一课？
这是无论到什么时候都无法回避的一个最根本的问题。
这才是现在应该认认真真补上的一课。
这一课如果不认认真真地补上，我们将根本不可能认清当前中国面临的各种问题和危机的实质和原因，我们也将根本不可能找到一个解决当前中国问题和危机的出路。为此，笔者提出如下一些问题，做出一些初步的讨论。
